mineradora nega ter havido qualquer composição para facilitar a renúncia do executivo, que foi formalizada em 6 de julho em carta apresentada à companhia. A Vale ( VALE3 ) divulgou esclarecimentos sobre questionamentos realizados pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) com base em matéria veiculada na imprensa sobre a saída do presidente do Conselho, Daniel Stieler. A mineradora trouxe mais detalhes sobre fatos apresentados em apuração do Valor Econômico sobre o anúncio que aconteceu nesta semana. Segundo a Vale, a saída do executivo se deu “por decisão pessoal”, ao contrário do que teria sido apresentado na matéria. A mineradora nega ter havido qualquer composição para facilitar a renúncia do executivo, que foi formalizada em 6 de julho em carta apresentada à companhia. Teria sido nessa ocasião que um contrato compensatório com termos de “Não competição e Outras Avenças” foi formulado, não como condição para a renúncia, segundo a Vale. Ferramenta do InfoMoney Baixe agora (e de graça)! BAIXAR AGORA No comunicado, a mineradora esclarece, ainda, que a saída se deu pelo “melhor interesse da Vale”, já que a posição era pretendida pelo maior acionista de referência da companhia. O detentor da maior parte dos papéis não é citado no documento, mas os principais acionistas da companhia, com participação maior que 5%, são o Previ (Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil), a gestora Capital Research and Management, e a BlackRock, entre outros. O tema é relevante para o ambiente de negócios porque pode influenciar expectativas de mercado, decisões corporativas e avaliação de risco por parte de investidores. Use com naturalidade termos como economia, investimentos, mercado, empresas e Santa Catarina sem forçar localismo artificial. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.