Um candidato mal avaliado pode ganhar devido à arquitetura da escolha. Assine Fechar sidebar menu Minha Folha Newsletters Minha assinatura Forma de Pagamento Editar senha e conta Atendimento Sair United States of America flag English edition Edición en español Edição Folha Últimas Textos da edição folha Casafolha Clube Gourmet Clube Folha Bem-estar Educação Gastronomia Lazer e Cultura Turismo Folha Jogos Séries Folha Todas opinião Editoriais Charges Tendências/Debates colunas mais populares Mais lidas Mais comentadas acervo folha fotografia política Lula eleições 2026 painel Entrevista da 2ª brasília hoje economia imposto de renda investimentos previdência painel s.a. agrofolha mercado imobiliário folha ESG mpme publicidade legal recall energia limpa tecnologia veículos cotidiano rio de janeiro loterias Educação Folha Estudantes Folha de redação Enem Ranking Universitário Folha escolha a escola mundo guerra no irã guerra israel-hamas guerra da ucrânia estados unidos china rússia israel coreia do norte venezuela ambiente cop30 saúde Vita equilíbrio ciência ilustrada mônica bergamo quadrinhos painel das letras coleções folha ilustríssima esporte copa do mundo campeonato paulista campeonato brasileiro futebol internacional notícias por estado São Paulo Rio de Janeiro Minas Gerais mais estados podcasts F5 outro canal Bichos celebridades horóscopo Folha Social+ guia folha turismo folhinha folhateen comida CozinhAÍ deltafolha dias melhores Seminários Folha empreendedor social tv folha o melhor de sãopaulo parceiros Aeroin Agência Fapesp BBC News Brasil Bloomberg Deutsche Welle Financial Times Mensagem de Lisboa Piauí Público Quatro Cinco Um Radio France Internationale The Conversation The Economist The New York Times banco de dados painel do leitor mais seções folha en español folha in english folhaleaks folha tópicos versão impressa Mapa do site classificados fale com a folha Canais para o leitor anuncie (publicidade folha) atendimento ao assinante erramos ombudsman painel do leitor Sobre a Folha sobre o grupo folha expediente política de privacidade projeto editorial treinamento trabalhe na folha Contraste Claro Escuro Siga a folha Link externo, abre página da Folha de S.Paulo no X Link externo, abre página da Folha de S.Paulo no Linkedin Link externo, abre página da Folha de S.Paulo no Instagram Link externo, abre página RSS da Folha de S.Paulo Marcus André Melo Professor da Universidade Federal de Pernambuco e ex-professor visitante do MIT e da Universidade Yale (EUA). A literatura já discutiu o fenômeno como uma forma de "partisan cheerleading" (efeito torcida partidária). Avaliações de governo e da economia não refletem apenas julgamentos objetivos sobre desempenho; são uma forma de comportamento expressivo em que eleitores sinalizam lealdade política. As respostas em pesquisas são contaminadas por essa torcida partidária, levando simpatizantes a avaliar melhor governos com os quais se identificam politicamente. A literatura também mostra que, quanto mais intenso o partidarismo, maior o viés. É uma extensão do chamado "efeito halo": a percepção das características positivas de um político ou partido influenciando a avaliação de seu desempenho pelos eleitores. Há evidências fortes de que o efeito do partidarismo sobre percepções econômicas aumentou muito, especialmente nos EUA, mas com uma nuance importante: o aumento é mais claro nas avaliações sociotrópicas —"como está a economia nacional?"— do que nas avaliações egotrópicas —"como estão minhas finanças pessoais?". Pesquisas mostram que a brecha entre democratas e republicanos na percepção de melhora da economia aproximadamente dobrou entre 1999 e 2020. No primeiro mandato de Trump, a diferença estimada era de impressionantes 73%! A correlação entre indicadores econômicos e avaliação de desempenho tem diminuído. A implicação mais imediata desses achados de pesquisa é que o comportamento real da economia tende a perder importância relativa no voto. Pode estar acontecendo no Brasil também. Com isso, a responsabilização (por mau desempenho ou corrupção) tende a enfraquecer. Isto se sobrepõe ao conhecido viés de disponibilidade (a heurística dá mais peso a informações recentes na tomada de decisão). Nos EUA, nos últimos 70 anos, o desempenho da economia nos três anos anteriores do mandato não importa para o voto nas eleições presidenciais: segundo pesquisas, apenas o último semestre ou ano é decisivo. O eleitor olha pelo retrovisor apenas nos últimos metros da corrida. Mas há outras questões fundamentais que não devem ser esquecidas. Primeiro, o grupo de independentes —o único sem torcida partidária— tem crescido no país, algo que também ocorreu nos EUA, onde hoje representa a maior fatia do eleitorado. É aqui que estão os eleitores voláteis. E é nele que se deve focar a análise. Segundo, o que efetivamente interessa ao fim e ao cabo é a arquitetura da escolha. Mesmo muito mal avaliado, um candidato pode ser eleito. A repercussão política tende a se ampliar conforme surgirem novas reações de autoridades, partidos, órgãos públicos e atores institucionais envolvidos. Use com naturalidade termos como política, Congresso, STF, governo federal e impactos no Brasil quando houver base factual. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.