Harry, Elton John e outros seis autores tiveram as alegações rejeitadas após um julgamento que durou 11 semanas. EXAME - Negócios, Economia, Tecnologia e Carreira Assinar Entrar Pop CINEMA TV E STREAMING MÚSICA CURIOSIDADES REALITIES CELEBRIDADES Home Pop Justiça rejeita processo de Harry contra 'fofocas' de jornal, que buscará 'resposta milionária' Harry, Elton John e outros seis autores tiveram as alegações rejeitadas após um julgamento que durou 11 semanas Príncipe Harry: Decisão encerra uma das principais batalhas judiciais do duque de Sussex contra a imprensa britânica e pode resultar em uma conta milionária de custas (Max Mumby/Getty Images). O julgamento foi conduzido pelo Tribunal Superior de Londres e envolveu sete autores, entre eles o príncipe Harry, Elton John, David Furnish, Elizabeth Hurley, Sadie Frost, Doreen Lawrence e o ex-deputado Simon Hughes. O grupo acusava a Associated Newspapers, responsável pelo Daily Mail e pelo Mail on Sunday, de recorrer a métodos ilegais para obter informações entre as décadas de 1990 e 2010. Na decisão, o juiz Matthew Nicklin concluiu que os autores não conseguiram demonstrar que as reportagens contestadas foram produzidas com informações obtidas de forma ilícita. Segundo o magistrado, havia caminhos legítimos que poderiam explicar a origem das informações publicadas, e as evidências apresentadas não sustentavam as acusações. O tema é relevante para o ambiente de negócios porque pode influenciar expectativas de mercado, decisões corporativas e avaliação de risco por parte de investidores. Use com naturalidade termos como economia, investimentos, mercado, empresas e Santa Catarina sem forçar localismo artificial. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.