OUTRO LADO: OpenAI não se manifestou. Os jornais afirmaram ao tribunal que a OpenAI alegou falsamente que não poderia pesquisar seus grandes modelos de linguagem em busca de material protegido por direitos autorais, ocultando, ao mesmo tempo, que já havia feito isso "antes mesmo de o primeiro requerente da imprensa ter entrado com a ação". Os jornais afirmaram que a OpenAI também havia excluído bilhões de conversas relevantes do ChatGPT ou as tornara impossíveis de pesquisar. Eles solicitaram ao tribunal a imposição de sanções, incluindo honorários advocatícios, e uma decisão judicial constatando que os registros de bate-papo da OpenAI demonstravam que a empresa utilizou indevidamente suas obras protegidas por direitos autorais. Porta-vozes da OpenAI não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre a petição. No desenvolvimento da apuração, o foco permanece nos desdobramentos diretos do caso, nas posições oficiais envolvidas e nos impactos práticos para o público brasileiro. Use com naturalidade termos como Brasil, Santa Catarina e impactos no dia a dia quando houver base factual. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.