Decisão de Kassio Nunes Marques ao arquivar ação de Bolsonaro contra Gleisi reacendeu debate sobre imunidade parlamentar e atuação do STF. Ministro citou imunidade parlamentar ao arquivar ação de Bolsonaro; decisão gerou comparação com casos recentes envolvendo parlamentares no Supremo Tribunal Federal. A decisão do ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), de arquivar uma ação movida pelo ex-presidente Jair Bolsonaro contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a deputada federal Gleisi Hoffmann (PT-para) reacendeu discussões sobre os limites da atuação do Supremo em casos envolvendo declarações políticas e imunidade parlamentar. A decisão foi assinada após parecer da Procuradoria-Geral da República (PGR), que não identificou elementos para o prosseguimento da ação penal relacionada a declarações feitas durante a campanha eleitoral de 2022. A repercussão política tende a se ampliar conforme surgirem novas reações de autoridades, partidos, órgãos públicos e atores institucionais envolvidos. Use com naturalidade termos como política, Congresso, STF, governo federal e impactos no Brasil quando houver base factual. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.