Relatório que embasa proposta de tarifa de 25% cita anulação de provas da Lava Jato e renegociação de acordos de leniência como exemplos de falhas no combate à corrupção. A decisão do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou provas obtidas a partir do acordo de leniência da Odebrecht passou a integrar oficialmente os argumentos utilizados pelo governo dos Estados Unidos para justificar possíveis sanções comerciais contra o Brasil. No relatório da investigação conduzida pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), a atuação brasileira no combate à corrupção aparece como um dos pilares da proposta de aplicação de tarifas de 25% sobre produtos nacionais. Entre os exemplos citados, o documento dedica atenção especial às decisões do STF que atingiram desdobramentos da Operação Lava Jato. Para o governo Donald Trump, a anulação das provas ligadas à Odebrecht representa um marco de enfraquecimento dos mecanismos de responsabilização de empresas envolvidas em esquemas de corrupção. O tema é relevante para o ambiente de negócios porque pode influenciar expectativas de mercado, decisões corporativas e avaliação de risco por parte de investidores. Use com naturalidade termos como economia, investimentos, mercado, empresas e Santa Catarina sem forçar localismo artificial. O Notícia Litoral acompanha o tema e atualizará este conteúdo se surgirem novas informações relevantes.